（１）建築計画
@ 一般開架スペース、サービスカウンター、小ホール及びカフェに
ついて、その位置とした理由及び動線計画において工夫したこと。
A バリアフリーについて工夫したこと。
B セキュリティについて工夫したこと。
──────────────────────────────────
チャレンジャーの回答
@ まず、図書館部門と集会部門を階別にゾーニングにし、それぞれの
動線が混雑しないようにした。２階に配置した図書館部門は、メイ
ンである一般開架スペースを採光が安定した北側に配置した。
サービスカウンターは利用者のＥＶや階段の近くに、更に管理部門
に隣接した位置に配置し、図書館部門の利用上も管理上も容易な位
置とした。主ホールは１階のメイン及びサブエントランスからスム
ーズに誘導される位置に配置し、広いエントランスホールが小ホー
ルのホワイエを兼ねるられるようにした。
カフェは、一般閲覧スペースとサービスカウンターの中間に配置し、
更に吹抜けに面したスペースに配置することで、リラックスした気
分で貸出し前の書籍を閲覧できるようにした。
A 建物の出入口の段差は緩やかな水勾配として障害なくアプローチで
きるようにした。建物内で段差が生じる小ホールは、エントランス
ホールと同レベルの後席に車椅子利用者の席を設け配慮した。段差
の生じる前席からの避難は、スロープを設けることで車椅子を利用
しない人にも配慮した。
B 建物の出入口の管理は事務室に受付カウンターを設け、それぞれの
エントランスが監視出来るようにした。また、図書館の書籍の不当
持ち出しには、２階のＥＶと階段の手前にゲートタイプのブックデ
ィテクション（ＢＤＳ）を設置して防ぐこととした。
|
（１）建築計画
@ 建築計画の内、配置及び動線については、計画を立てる上で考えた
ことをそのまま記入すれば良い。
逆に言えば、この項目を意識して計画する事ことが大事。
A バリアフリーについては、基本的にレベル差が生じたら車椅子が不
自由なく通れるようにスロープを設けなくてはならないが、かって
の指導校は出入口の僅か 100mmのレベル差にもスロープを設けるよ
うに指導していた。非常に違和感を感じていたが、標準解答例で水
勾配での処理が発表されて以来その指導は無くなったと思う。
今回の課題は段差が有る建物だから、その処理は当然問われる事は
予想できた。当初小ホールに沿って1/12の勾配でスロープを考えて
いたが、管理部門に食い込んでしまったので、仕方なく1/10にした。
1/10では車いす用には不十分なので、車いす用でない事を示すため
に後席に車いす用席を設けた。
（図面だけでは勘違いされそうな所を要点記述で言い訳した感じ。）
B 受験対策で指導校はＢＤＳを盛んに指導していたようだけど、φ国
じゃあるまし地域図書館にＢＤＳは遣りすぎと思っていたが、現に
課題ででた以上ＢＤＳを設けた。ただ、セキュリティは不正持ち出
しだけでなく、大きく建物全体のセキュリティについても記述する
必要があるだろう。
|
（１）構造計画
@ 建築物に採用した構造種別、架構形式及びスパン割りとこれらを採
用した理由。
A 小ホールの構造計画について工夫したこと。
──────────────────────────────────
チャレンジャーの回答
@ 経済性と耐震性、振動、遮音性を考慮して全体を耐力壁付き鉄筋コン
クリート造とし、小ホール大空間の一部の大梁にはプレストレス工法
を採用した。スパン割りは縦横とも７ｍを基本とし、鉄筋コンクリー
ト造に適したスパン割りとした。
A 小ホールは１８０席も収容できる大空間であり、用途上柱のない空間
が要求される。そのために、１４ｍもの長大スパンとなる上に、更に
上階を支える工法としてプレストレスを採用した。 |
（２）構造計画
@ 構造の種別は自由だから採用した構造をそのまま記述すればいい。
ただ、以前にＲＣ造、Ｓ造、ＳＲＣ造についてはその特徴は学習して
おきたい。
A 今年の課題に小ホールがつくことは分かっていたので、無柱空間への
構造の対応は事前に学習したと思う。ただ、残念なことに指導校によ
っては無柱空間となる小ホールの上部には建物を建てないように指導
したと聞く。計画の自由度を狭める指導を何故するのかが疑問だ。
※ 要点項目にはないが、課題の留意点で耐力壁等が記述されていた。
耐力壁で注意したいことは、偏芯を避けることだ。耐力壁が多くても
偏芯していては意味をなさないばかりか、かえって構造上良くない事
は充分に認識しておく。図書館などは耐力壁が取りにくい建物だから、
要求されているからと言って、無理矢理設けることはない。それより
も、計画の要点で、偏芯を避け耐力壁は設けないと記述した方がまし
だ。
|
（３）設備計画
@ 吹抜け部分にいける冬季の空調設備計画において、快適な温熱環境
を提供する観点から注意すべき点及びその対応策（空調の吹出口の
位置、形式、吸込口の位置等）
A 一般開架スペースにおける自然採光及び日射遮蔽について工夫した
こと。
B 小ホールの空調機械室の位置と吸気・還気ダクトのルート（ダクト
スペース）について工夫したこと。
──────────────────────────────────
チャレンジャーの回答
@ 冬期には暖気が吹き抜けの上部に溜まり暖房効率が落ちるため、吹抜
け天井からの吹出しでなく１階の吹抜け周りの天井から横吹き方式と
する。それでも上部に暖気が溜まるので、上部天井にサーキュレータ
を取付け強制的に暖気を下方に循環させる。
A 一般開架スペースは安定した採光を得るために北側採光とした。夏期
に朝日や西日を避けるために各柱に日射を避ける遮蔽壁と庇を設けた。
B 空調機械室は地下１階に配置し、１階天井までダクトスペースを立ち
上げた。１階スロープ通路の天井内でダクトを横引き、各スパン毎に
分岐して梁成の大きなプレストレス大梁と交差させないダクト計画と
した。吸気は機械室に接して設けたドライエリアから採気する。
|
（３）設備計画
@ 吹抜における空調の問題点を問われた項目だった。日頃から意識して
いればどうにか書くことはできた思うが、今後、こういう項目は増え
ると思う。幅広い知識や対応策が要求されるので、短期間の学習だけ
では難しくなるだろう。
A 図書館で採光は重要な要素だが、日射は避けなければならない。技量
を試されているのだから、日射を防ぐ方法としてブラインドを閉める
では芸が無いし、庇を設けただけでも不十分だ。
回答では日射の影響が少ない北側を一般開架スペースにした。しかし、
夏には朝日や西日が北側まで回り込み、庇では防げないことはご存じ
の通りだ。日射対策として、ルーバーや袖壁等垂直の装置を設けたい。
回答は、ルーバーでは折角の公園の見通しが悪くなるので袖壁にした。
B 課題では、小ホールの空調設備は単一ダクト方式と指定があった。当
然機械室が必要だが、結構なボリュームとなる。計画上は地下設置が
楽な方法だ。地下に設けた場合、ダクトのルートは計画上重要な要素
になる。これまでは機械室から伸びるＤＳさえ記入していれば良かっ
たが、横引きダクトのルートまで問いかけてきた。今後より具体的に
空調設備について検討しておく必要が有る。
|